Sakarya Detay Haber
Turan Ateş

AÇIĞA ALINAN BAŞKANLAR, GÖREVLERİNE SON VERİLEN BELEDİYE MECLİS ÜYELERİ VE KAYYIMLAR

AÇIĞA ALINAN BAŞKANLAR, GÖREVLERİNE SON VERİLEN BELEDİYE MECLİS ÜYELERİ VE KAYYIMLAR
Bu haber 30 Ağustos 2019 - 16:54 'de eklendi ve kez görüntülendi.

YARGIYA BAŞVURU YAPACAK MISINIZ?

Öncelikle bana çok sorulan soruya cevap vermek gereğini duyuyorum…..
Şimdiki Seçim Yasalarımız; SEÇİLECEK KİŞİLERİN niteliklerini düzenlemiştir.
–En az ilkokul Mezunu,olmak… 
– Belirli Suçlardan Kesinleşmiş Mahkumiyeti olmamak…
– Fiili Askerlik Hizmetini yapmış olmak…
Adaylık sürecinde SEÇİM KURULU Başkanı bu BELGELERİ İnceler.Adaylık Öncesi Kesinleşen seçilmeye engel mahkumiyeti vardır…Diploması sahtedir…Adaylık sürecinde Adaylığı Reddeder.
Seçim Sonrası Seçimi Kazanan Adayın seçilmesine engel durum çıkabilir. Mahkumiyet gibi.Seçim Kurulu , Mazbata düzenlemiş ise iptal eder ve 2. sıradaki ADAYI Seçilmiş kabül eder…Henüz SEÇİM Kesinleşmemiş olacak.
Kazanan Adaya Mazbata verilir ve Seçim Kesinleştikten belirli bir sonra Sabıka veya sahte Diploma ortaya çıkabilir. SEÇİM KURULU; verdiği Mazbatayı iptal eder ve yeniden seçim kararı verir. Seçim Gününü ve sürecini de belirler.
Seçilen ve Mazbatasını alan KİŞİNİN; Adaylık öncesi işlediği bir suçtan veya Seçildikten sonra İŞLEDİĞİ bir suç nedeni ile verilen ve kesinleşen ceza; Görevi Engelliyorsa; Yani Seçilme Yeterliğini kaybetmiş ise;
Köy-Mahalle Muhtarı veya Üyeleri, Belde Belediye Başkanı veya Meclis Üyelerinin MAZBATASINI; SEÇİM KURULLARI değil; İlçe İDARE KURULU İptal eder ve Seçim Süreci için durumu da ilçe Seçim Kuruluna bildirir….
İLÇE Belediye Başkanı veya Meclis Üyesi ise; İL İDARE KURULU İptal eder ve İlçe Seçim Kuruluna Seçim süreci için bildirim yapar….
İl veya B.Şehir Belediye Başkanı veya Meclis Üyesi ise; İçişleri Bakanı İptal Eder ve durum seçim süreci için İL SEÇİM KURULUNA Bilgi verir…

xxxxx
Bir gün önce Tv. Kanalının birisinde;Görevlerine belirsiz bir süre son verilen DİYARBAKIR-MARDİN ve VAN Büyükşehir Belediye katılımı ile bir tartışma proğramı yayınlandı….
Belirli bir süre izledim….
Ortak açıklamalara şu ; 
” Partimiz Bizleri Aday gösterdi….İl Seçim Kurulları ve YSK sunduğumuz kayıt belgeler ışığında ADAYLIĞIMIZI Onayladı…Seçimlere girdik. % 60 ın üzerinde de oy alarak 4 ay gibi bir süre önce göreve başladık. Başkanlık Sürecimizde Hakkımızda Bir Soruşturma ve Dava; Görevimize ilişkin olarak açılmadı…”
Ben Diyarbakır-DİCLE ilçesinde 1980 li yıllarda iki yılı geçkin süre Hakim olarak görev yaptım….İnsanı sıcak kanlı…Bir hayli ANILARIM var….
İki yıl Önceleri de VAN ilimize FETO Davasında TUTUKLU bir Emniyet Mensubu için üç-dört sefer UÇAK ile gittim….Van ilimiz ile ilgili olarak; ” DOĞU ANADOLU BÖLGEMİZİN İSTANBUL’U ve hatta PARİS’ i ….” başlıklı Fecaboc sayfamda bir YORUM da yazdım…Haberde oldu. Yine aynı nedenlerle de MARDİN-ŞIRNAK illerimize ve CİZRE İlçesine 3 kez gittim. Şerafettin ELÇİ Hava Alanına indiğimde farklı bir hava kokladım…CİZRE İlçemiz ile ilğili bir Yorum da yaptım. Beni Bağrına bastı Cizre Halkı ve aynı şekilde haber oldu. FECABOC sayfamda bu anılarımla ilgili resim ve haber yazısı var…İnsanları SICAK….SICAKKKK….SIMSICAKKKKK….Birkaç anımı da Haber yorumumda kaleme aldım…
xxxx
Mevcut Anayasanın 127. Maddesi Mahalli İdareleri kapsamlı bir şekilde düzenlemiştir.
Yönetim Organlarının seçimini, görev yetkileri yanında sorumluluklarını da düzenlemiştir.
Yalnız Anayasanın 127/ 4. maddesi şu düzenlemeyi getirmiştir:
“Mahalli idarelerin seçilmiş organlarının,organlık sıfatının kazanmalarına ilişkin itirazların çözümü ve kaybetmeleri, konusundaki denetim yargı yolu ile olur. Ancak ,görevleri ile ilgili bir suç sebebi ile hakkında soruşturma veya kovuşturma açılan mahalli idare organları veya bu organların üyelerini, İçişleri Bakanı,geçici bir tedbir olarak,kesin hükme kadar uzaklaştırabilir.”
Evet Anayasamızın getirdiği düzenleme budur. Mahalli İdareler Yasasının getirdiği bu konudaki düzenleme bu doğrultudadır.
Ben Anayasa ve İdari Yargı Kültürümü Fakülte safhasında 1961 Anayasasının getirdiği düzenleme aldım.
1961 Anayasasının 116. Maddesi Mahalli İdareleri düzenlemiştir. Bu Maddenin 3. fıkrası ise şöyle bir düzenleme getirmiştir:
“Mahalli idarelerin seçilmiş organlarının organlık sıfatını kazanma ve kaybetmeleri konusundaki denetim,ancak yargı yolu ile olur.”
Evet….Biz Sayın İçişleri Bakanın adı geçen Belediye Başkanlarının geçici bir süre görevden alınması ve yerlerine de KAYYIM Ataması….Ve Belediye Meclislerinin askıya alınarak; Belediye Encümenince bu Görevin yerine getirilmesi….
Görevlerine geçici olarak son verilen Başkanların Beyanlarına göre; Tv. deki Açıklamaları- Göreve geldikleri süreç içinde haklarında BELEDİYE deki GÖREVLERİ ile ilgili olarak C.Savcılığınca veya Bakanlık Müfettişlerince bir SORUŞTURMANIN olmadığı…Ve Açılan da bir KAMU DAVASI Olmadığı….
Göreve başlamadan önce açılan Soruşturma veya Kamu Davası olabilir….O Davanı sonucu ve kesinleşmesi beklenir.
Ancak Belediye Başkanı; Yasa dışı Örgütlere….Yıkıcı ve TERÖR Odaklarına bir yardımları varsa; Ve bu YARDIMDA SOMUT Bir BELGEYE Dayanıyorsa; Sayın İçişleri Bakanı Görevden alabilir.
Geçmiş dönemlerde İstanbul ve Ankara Belediyeleri başta olmak üzere FETO denen Cemaate Arsa, araç ve benzeri yardımlarda bulundular…
Elbette Belediyeler, bazı sosyal kuruluşlara eğitime dönük olarak hizmet verenlere yardımda bulunabilirler.
xxxxxx
Biz şimdi YARGI SÜRECİNE gelelim….
1961 Anayasasının 114. maddesinin getirdiği düzenleme; 
” İdarenin her türlü eylem ve işlemine karşı yargı yolu açıktır.”
1971 öncesi bu düzenleme şöyleydi:
“İdarenin hiç bir eylem ve işlemi,hiç bir halde , yargı mercilerinin denetimi dışında bırakılamaz.”
1982 Anayasasının 125. Maddesi düzenleme getirmiştir.
Madde metni;
“İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açıktır……………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
İdari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olmasının şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda gerekçe gösterilerek yürütmenin durdurulmasına karar verilebilir.
………………………………………………………………..”

Anayasanın bu düzenlemesi karşısında; KONU; İDARİ YARGIYA Taşınmalıdır.
Özellikle de Belediye Meclisinin ASKIYA Alınması ve Belediye Encümenin devreye girmesi….
xxxxx
Bu KONUYU bu safhadan sonra SİYASİ Kurumlar değil; Yargı Kurumları çözümleyecektir.
Belediye Başkanlarının Görevine Geçici olarak son verme ve Kayyım Atama İçişleri Bakanın Tasarrufudur.Belediye Meclislerini askıya alarak Encümeni Devreye sokmada Kayyımın tasarrufudır…
Görevden alınan Başkanlara ve Belediye Meclis Üyelerine Tebliğatlar yapılmıştır.
Ancak; Başkanların Görevden alınması sonrası; Belde Halkının İradesini Temsil eden Belediye Meclisinin iradesi ile Belediye Meclisi içinde BAŞKANLIĞA Vekalet edecek BAŞKAN VEKİLİ Seçilebilirdi ve fazlaca da Tepki olmazdı….
xxxxxx
Anayasamıza göre Yurttaşlar,ülkenin kaderinde pay sahibi olmasına imkan veren haklara ve özgürlüklere kavuşturulmuş olur.Vatana bağlılıkla bağdaşmayan bir eylemde bulunmadıkça yurttaşlıktan çıkarılmama hakkı,seçme ve seçilme hakkı,parti kurma,partiye girme ve partiden ayrılma hakkı, kamu hizmetlerine girme hakkı, vatana hizmet etme hakkı ve dilekçeyle başvuru hakkı….Yurttaşları ülkedeki eğemenliğin kullanılışına katılmalarını sağlayan bu haklara , böyle bir nitelik taşımalarından dolayı, bazan KATILMA HAKLARI da diyebiliriz.
BEN bu İDARİ TASARRUFA ; 40 geçkin bir süre kürsülerde TÜRK MİLLETİ adına KARARLAR VERMİŞ bir E. HAKİM ve fiili Av. olarak bakıyorum….
SİYASİ bir GÖZLÜK ile de bakmıyorum…Bu OLAYI ; HUKUK SINIRLARI İÇİNDE DEĞERLENDİRDİM…
Bu Olayda HUKUKUN ve Uygulayıcılarının ; Yurttaşların SEÇME ve SEÇİLME Hakkını araması gerekir.
Evet…Son söz İDARİ YARGI HAKİMLERİMİZİN…..
Bekleyelim ve de görelim….

POPÜLER FOTO GALERİLER
SON DAKİKA HABERLERİ
İLGİLİ HABERLER
error: Bu sitenin içerikleri korumalıdır. Emeğe saygı !!