Sakarya Detay Haber
Turan Ateş

BİNALİ YILDIRIM VE “İSTİFA”…

BİNALİ YILDIRIM VE “İSTİFA”…
Bu haber 21 Ocak 2019 - 13:06 'de eklendi ve kez görüntülendi.

Emekli DANIŞTAY BAŞKANLARIMIZDAN Sayın Nuri ALAN Ağabeyimizin;
Dün Sosyal Medyadan ve bazı Tv. kanallarında Yol Gösterici mahiyetinde ki açıklamaları yayınlandı.
Bu günde CUMHURİYET Gazetesinin ikinci sayfasında ; bu konuda kapsamlı bir makalesi yayınlandı.
Ben 1978 yılı Mart ayı başlarında; Danıştay’da HAKİM olarak göreve başlamıştım…
Hizmet içi Eğitim Kursu sırasında;Danıştay için üç ÜYE Seçimi yapıldı.
O zaman ki; Danıştay Yasası gereği BOŞ ÜYE sayısı kadar,
-Danıştay Genel Kurulu Kendi T. Hakimleri ve Kanun Sözcüleri-Savcıları-arasında SEÇİM ile ADAY belirlemesi yaptı…Anımsadığım kadar; Semih TEKİN TELLİ, Güven DİNÇER ve Erol ÇIRAKMAN Danıştay Üyeliğine Aday gösterildi.
-Boş Yer sayısı kadar Üye ADAYINI da Bakanlar Kurulu gösterdi….
Danıştay Hakimi olan ve Anayasa Mahkemesinde Geçici olarak RAPORTÖRLÜK Yapan Nuri ALAN,SGK Genel Müdürü TEMİÇİN….Bey ve Kayseri VALİSİ olan bir Bürokrat Hükümet tarafından ADAY gösterildi…
Anayasa Mahkemesi; Kendi mahkemesinin geçici Raportörü olan Nuri ALAN’ı ve diğerlerinden Semih TEKİN TELLİ ve SGK Genel Müdürü TEMÜÇİN Beyi DANIŞTAY’a Üye olarak seçtiler…
Sayın Nuri Bey ; benim görev yaptığım 11. Daire ye ÜYE olarak geldi…
Kendisi; kısa süre görev yaptığım Danıştay’da saygın bir HUKUKÇUYDU….12 Eylül 1980 Askeri Müdahale döneminde;Danıştay’ın görevlerinin sınırlandırılacağı söylentileri ortaya çıktığında;
” DANIŞTAY DEVRE DIŞI BIRAKILMAMALIDIR…”
başlıklı bir makaleyi de cesaretle de kaleme aldı…
Nuri Bey Danıtay ‘da Daire Başkanlığı ve Danıştay BAŞKANLIĞINA da meslektaşlarının oyları getirildi….
xxxxxx
Nuri Beyin demecinde ve yayınlanan makalesinde geçen açıklamalar;bir TAVSİYE DEĞİLDİR….Hukuk Devleti olmanın İLKELERİ ve HUKUKUN Gereğidir….
-YSK.ya 6 Üyeyi Yargıtay ve 5 Üyeyi de Danıştay Kendi Üyeleri arasında gizli oylama ile belirli bir süre için seçerler…
Teammüller gereği Başkan Yargıtay’dan gelen ve Başkanvekili ‘de Danıştay’dan gelen Üyeler arasında Seçim ile belirlenir. İki Üye Yargıtay’dan ve iki Üye de Danıştay’dan gelenler arasında KURA İle YEDEK ÜYELİĞE ayrılırlar…
-Tabi ki; Yasanın belirlediği Görev Süresi dolan ÜYE geldiği Yüksek Mahkeme Üyeliğine döner…Ve Yüksek Mahkeme kendi Üyeleri arasında; Taliplileri arasında yeni ÜYELERİ Seçer…
-Ancak…Bu durum olağan bir Dönem için çok doğru…Ama; bugün Yerel Yönetim Seçimi Sürecine girilmiş ve 01.Ocak.2019 günü itibari ile SEÇİM TAKVİMİ Yayınlanmıştır….
Yani tüm Seçim Kurulları YSK dahil; bu Seçim Takviminin belirlemelerine göre çalışırlar…YSK; bazı KARARLARINI asil ve yedek Üyelerin katılımı ile alır….
Seçim Süreci içinde Görev süresi dolan Üye,”YSK.daki görevim bitti diyerek ve Mahkeme dönüyorum…” diyebilir ve ayrılıp Yüksek Mahkemeye döner…
Süresi biten ve Yüksek Mahkemeye dönen YSK Üyesinin yerine Yeni Üye seçimini yapar…Ama…Bu bir Süreç işidir…Belki de 10-15 gün sürebilir…
SEÇİM TAKVİMİ İçinde; YSK.nun günlük ve hatta saatlik zaman içinde yapacağı ve yapması gereken işler ve Alması gereken Kararlar vardır…
xxxxxx
İŞTE; Bu nedenle bence de; YSK.da GÖREV Süreleri SEÇİM TAKVİMİ İçinde son bulan ÜYELERİN GÖREVLERİ; SEÇİMLERİN KESİN SONUÇLARI ALININCAYA DEK DEVAM EDER…Burada bir ZORUNLULUK Durumu vardır….
xxxxxx
TBMM.nin YARGI Mensubu Hakimlerin ATAMA ve görev Sürelerini uzatma gibi; bir Tasarruf yapma yetki ve görevleri de olamaz…YARĞI MENSUBU olan HAKİMİ; İdare veya Yasama Organı atayamaz veya görevlendiremez…Atayan veya görevlendiren Emir de verebilir…
Hakimlik Mesleği TARAFSIZLIĞI ve Siyaset üstü görüş ve ayrıcalığı gerektirir…Siyasi düşünce ve yapısını hissettirmiş HUKUKÇU Hakim olarak görev yapamaz…Yapsa da Kararları Tartışmalar yaratır.
Sayın Nejdet SEZER Beyin Cumhurbaşkanlığı döneminde Anayasa Mahkemesine ÜYE seçimi yaptı….Seçtiği ÜYELERDEN birisi de; O dönemlerin Türkiye Barolar Birliği Başkanı ve HUKUK Bilincini ile donanımlı olan, zaman zaman da kendisi ile HUKUK Sınırları içinde kalarak görüştüğüm merhum Av. Özdemir ÖZOK idi….Ama merhum ÖZOK’un CHP.den Milletvekili Adayı olmuş idi….Sayın SEZER ve merhum ÖZOK bir görüşme yaptılar….Ve ÖZOK Görevden affını talep ettiler….

Ancak Anayasanın 67/son . Maddesi gereği de Yayınlanıp, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren BİR YIL İÇİNDE YAPILAN SEÇİMLERDE UYGULANMAZ….
Bu durumda BENCE; Görev süresi, SEÇİM TAKVİMİ içinde dolan YSK Üyelerinin GÖREVLERİ; SEÇİMİN KESİN SONUÇLARI ALININCAYA Kadar DEVAM EDER….
Şu anda YSK.da Görevi Yasa ile uzatılan Üyelerin Görevi; YASANIN GEREĞİ DEĞİL;HUKUKUN İLKELERİ GEREĞİ Devam etmektedir.
xxxxxxx
YSK.nun geçmişte-Benim SEÇİM HAKİMLİĞİN Sürecinde- iki tane bariz HATALI KARARI oldu…
1-Birisi; 12.11 . 2002 günlü ve 978 sayılı Kararı….
02.11.2002 günü yapılan Milletvekili Genel Seçiminde SİİRT ili Seçim çevresindeki yapılan seçimin 2839 sayılı Milletvekili Seçim Yasasının 39/2-3 .maddesi gereği İPTALİNE…
Seçilen Milletvekillerine verilen TUTANAKLARIN İPTALİNE…
Seçimin yeniden 09.02.2003 günü yapılmasına…
Bu KARAR için YSK.yetkisini kullanmıştır…Bir Usulsüzlük de yoktur…
– Ve Bu KARARI DEVAMI, olan YSK.nun 989 sayılı ve 03.12.2002 günlü KARARI…
Seçimin ; Seçime katılan Partilerle…
Ve Aynı SEÇMEN LİSTESİ ile…
ADAYLARDAN İstifa, ölüm gibi Boşalma olduğunda;Siyasi parti tarafından ön seçim dışındaki usülle doldurulmasına….
xxxxx
Bu bir ARA SEÇİM değildir….Genel Seçimin bir SEÇİM Çevresinde usulsüzlük nedeni ile iptaline karar verilmiştir…
– Aynı SEÇMEN LİSTESİ ile SEÇİME Gidilir…SEÇMEN LİSTELERİ GÜNCELLENMEZ….Yani Yeniden SEÇMEN KAYITLARI YAPILMAZ….
-ADAY Listesi de Güncellenmez…Kesinleşen Listeden Adayın İstifası İşleme konmaz…Seçim Sonuçlanır ve İstifa eden Aday Seçimi Kazanırsa; İSTİFA işleme konur…
– Kesinleşen Listede Adayın Ölümü halinde de eksik liste ile seçime gidilir.
YSK.nun 2003 yılında verdiği bu KARARI Yanlıştır…
2- Diğeri ise;iki yıl önceki Milletvekili Seçiminde verdiği KARARI…Sandıkta çıkan MÜHÜRSÜZ ZARFLARIN ve OY PUSULALARININ GEÇERLİ SAYILMASI….
Seçim Yasalarının Amir Hükümlerine aykırı bir Karardır.

xxxxxx
Yine Sayın Nuri ALAN Bey; Yorum içerikli makalesinde;
İstanbul Belediye Başkanlığına Aday olan TBMM. Başkanı Sayın Binali YILDIRIM BEY’in Adaylık durumunu irdeliyor…Anayasanın 94/son. maddesini işaret ediyor….
Sayın Binali Bey’in TBMM Başkanlığını bırakmadan Seçime gidilmesi durumunda HUKUKSUZLUĞUN Yaşanacağını iletmektedir…
Ancak; YSK.nın 01.Ekim 20018 günlü Kamu Görevlilerin İstifaları ile ilgili İLKE KARARIN TBMM. Başkan ve Başkanlık divanında yer alan Görevlilerle ilgili bir Karar yok…
Anayasanın 94/son maddesinde TBMM Başkanı ve Başkanvekilleri ile ilgili bir düzenleme olmasaydı;İSTİFA ZORUNLULUĞU YOKTU…Ama; Hukukun İlkeleri gereği yinede istifa ederek; Seçim Yarışına girmesi uygun olurdu.
Bence; Sayın Binali YILDIRIM Bey;ADAY LİSTELERİNİN ; İL veya İlçe Seçim Kurullarına verileceği Günden bir önceki günkü mesai bitimi olan saat 17.00 ye kadar da İstifa Etmeleri durumunda bir sıkıntı da yaşanmaz…
TBMM Başkanı Sayın Binali YILDIRIM Beyin bu konudaki kararını….Ve YSK.nun bu konuda vereceği Kararını….
Hukuk çerçevesinde kalarak bekleyelim….
Saygı ile….

POPÜLER FOTO GALERİLER
SON DAKİKA HABERLERİ
İLGİLİ HABERLER
error: Bu sitenin içerikleri korumalıdır. Emeğe saygı !!